Lo que un arquitecto samario piensa sobre el urbanismo en la ciudad

En Colombia, y especialmente en lo que nos atañe Santa Marta, se observa un inusitado desarrollismo.

No obstante, en Santa Marta se percibe la no aplicación de urbanismo. Faltan importantes zonas verdes que fragmenten la masa edificada; así mismo, controlar la limitación de cada zona urbana. La planificación ha existido, pero, tal vez su nula aplicación se deba a la falta de soporte legal y policivo cumplimiento físico de la ley que evite corrupta y productiva permisividad hacia lo que algunos han querido llamar marginal subsistencia.

Una cosa es la irresponsable y punible permisividad en los administradores del estado y otra muy distinta, la marginal subsistencia que surge por el abandono de un Estado que no ha actuado en forma social, suprimiendo en lo básico la educación hacia el fundamento ciudadano y que de manera física no ha mantenido el orden ni cuidado el patrimonio tanto común como privado de los colombianos de bien, enviando cada nuevo día a un numero creciente de población hacia la marginalidad.

Santa Marta crece a ritmo acelerado, no existe educación ni conocimiento siquiera hacia la normativa de convivencia ciudadana; tampoco educación hacia lo que significa hacer ciudad. Su infraestructura de servicios se rezago en alto porcentaje de acuerdo con el tamaño de la trama urbana. El Estado somos todos. Hay que trabajar en contener el avance de urbanizaciones que no construyan su propia infraestructura de servicios con soluciones totales.

A su vez, el Departamento del Magdalena debe ayudar y exigir a los municipios, no solo, para que trabajen en el mejoramiento de infraestructura básica en los cascos de las cabeceras municipales; sino, en definir desde ya las áreas de expansión urbana y cuidar celosamente la planificación hacia el desarrollo urbano inteligente que de ellas se realice. Hay que dar calidad de ciudad a las otras cabeceras municipales del departamento.

Ello conminará a la permanencia de los lugareños y a la vinculación de foráneos inversionistas en dichas cabeceras; Las cuales, se proyectarían como nuevos asentamientos para inversión y vivienda. Esto mitigaría el crecimiento de la marginalidad en la cabecera departamental, dando respiro a la creciente problemática en la ciudad de Santa Marta. La tarea es conjunta tanto para los gremios como para los planificadores y administradores de turno.

Por Humberto Lastra R, arquitecto samario.