Gobernador del Magdalena pierde los estribos y sale en defensa de Caicedo

El día de ayer, el equipo periodístico de Seguimiento.co hizo eco de la decisión de la Corte Suprema de Justicia,  de trasladar a Bogotá los procesos por peculado por apropiación y celebración indebida de contratos, que se surten actualmente en contra del exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo Omar.

La decisión fue asumida por el Alto Tribunal, al evidenciar que al llevarse a cabo las diligencias judiciales en el circuito de Santa Marta,  “cuando los jueces emiten una decisión en sede de control de garantías o juzgamiento, el ambiente social y de orden público se altera mediante la comisión de actos vandálicos, cierre de vías y marchas, lo que presiona la labor de los jueces en un sentido u en otro”.

Referenciando además, que estas circunstancias aunado al cubrimiento mediático, ahonda las presiones sobre los delegados judiciales, por lo que los casos de ahora en adelante, se llevaría a cabo por los Juzgados de la capital del país.

Recomendamos leer: Atendiendo denuncias de presión a jueces, casos de Caicedo serán remitidos a Bogotá
 

Además en el documento se mencionan “cuestionamientos a la imparcialidad del Juez 3ro Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Santa Marta debido a que, en el pasado fue la persona que lo condenó y, por otra parte, por ser el padre del Juez Laboral que emitió una decisión favorable a los intereses del procesado en sede tutela”, trayendo a colación así, al juez Carlos Alberto Villalba, a quien la Corte Constitucional ordenó compulsar copias luego que en una controvertida decisión, permitió la inscripción extemporánea de Jorge Agudelo a la Alcaldía de Santa Marta.

Sin embargo, lejos de admitir la responsabilidad de no instar a vías de hecho, y la importancia de no permitir que la función pública intervenga sobre las decisiones judiciales, a través de marchas y manifestaciones que acostumbraba a dirigir Fuerza Ciudadana a las afueras de los estrados judiciales -llegando incluso al bloqueo de vías principales- el gobernador del Magdalena arremetió contra la prensa y el equipo periodístico de Seguimiento.co.

Aseguró que su jefe político, Carlos Caicedo está siendo “injuriado y calumniado” al igual que los ‘gobiernos del Cambio’, atribuyendo las presiones sobre los jueces a la prensa, y no a las colectividades que anteriormente lideraban, y que mermaron considerablemente tras la pérdida de la administración del Distrito.

Este portal pago con recursos públicos para injuriar y perseguir a @carlosecaicedo y a los gobiernos del Cambio con resultados; miente aún citando a los magistrados que justamente aprobaron la solicitud de la defensa de Carlos Caicedo. precisamente para liberar a los jueces de… https://t.co/IBxzshu0av pic.twitter.com/dK6b7vv4mB

— Rafael Martínez (@mrafael70) November 7, 2024

Es importante mencionar, que estos ataques a la prensa por parte del gobernador Rafael Martínez no son nuevos, pues ya son más de ocho las veces que la Fundación para la Libertad de Prensa ha debido llamarle la atención al mandatario, recordándole su papel como servidor público y la importancia de permitir el ejercicio libre del periodismo como un principio democrático.