Por un daño menor al de la Essmar, Dadsa había sancionado con $1.069 millones a Metroagua

Hace tres años, en 2017, se presentó una situación que, en su momento, fue reportada a la autoridad ambiental. Una empresa denominada Alfering SAS se quejó porque, en el sector de Bureche, ya estaban cansados de un desbordamiento descontrolado de aguas negras en ese sector.

Después de unas visitas técnicas y de las debidas recolecciones de pruebas, la autoridad ambiental tomó la decisión de abrir un proceso sancionatorio en el que le imputó cargos a la empresa Metroagua, en ese momento responsable del manejo del alcantarillado en la ciudad de Santa Marta.

Efectivamente, la operadora del servicio público reconoció que se estaban presentando daños en la Estación de Rebombeo de Aguas Residuales de Zuca, y se había comprometido a dar solución en los días siguientes.

Esta situación sirvió al Dadsa para emitir la resolución 0588 del 24 de mayo de 2018, un documento de poco más de 50 páginas en el que concluyen, entre otras cosas, que Metroagua fue responsable de “realizar vertimiento de aguas residuales sobre las calles y canales, lo que ocasiona altos riesgos para la salud”.

“Debe tenerse presente que la empresa Metroagua hoy en liquidación es la responsable del servicio público domiciliario de alcantarillado en el distrito de Santa Marta, teniendo la carga legal de garantizar la calidad y mantenimiento oportuno de sus redes”, dice el documento.

Asimismo, la autoridad ambiental consideró que con la afectación del rebose de aguas negras provocado por Metroagua “se genera un riesgo de afectación ambiental, ya que puede producir una alteración del ambiente con sustancias puestas en él, por actividad humana en cantidades, concentraciones o niveles capaces de interferir el bienestar y la salud de las personas, atentar contra la flora y la fauna, degradar la calidad del ambiente o de los recursos de la nación”.

Por estos hechos, la empresa Metroagua fue sancionada a pagar una multa económica de $1.069 millones de pesos.

Descargar: resolución sancionatoria del Dadsa contra Metroagua

Por aquella época el director encargado del Dadsa era Luis Eduardo Caicedo Campo, primo de Carlos Caicedo Omar, que, en esos momentos, era exalcalde de Santa Marta y quien había librado una lucha contra la empresa de acueducto para sacarla de la operación en Santa Marta. La multa fue interpretada como una estocada final contra la empresa.

Desde entonces han pasado tres años y, lo que está ocurriendo por estos años, parece un deja vu, maximizado de manera inimaginable, pues la actual operadora de alcantarillado -La Essmar- está pasando por una crisis gravísima por el desbordamiento masivo de las aguas negras de la misma estación de Bombeo por la que -por un daño menor- en su momento fue sancionada Metroagua.

Este es un desagüe de aguas negras que hizo la @essmar_esp como una medida desesperada para poner a recircular una enorme fuga en la estación de bombeo de Zuca. El grave problema continúa. pic.twitter.com/dDdevhwCuK

— Seguimiento.co (@Seguimiento) October 6, 2020

En esta ocasión, los derramamientos de aguas residuales han caído, incluso, en el humedal Lagos del Dulcino, un área ambiental considerada de especial protección por el Dadsa. Las imágenes del daño ambiental son sorprendentes.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Seguimiento.co | Santa Marta (@seguimiento) el 7 de Oct de 2020 a las 5:31 PDT

Lo peor es que el daño no solo se presenta en la estación de rebombeo, donde han tenido que improvisar enormes piscinas de aguas putrefactas que ponen a recircular alrededor del lote, afectando a todos los residentes de los alrededores, sino que además, el desbalance de las alcantarillas han generado reboses incluso a varios kilómetros de la estación.

Recomendamos: ¿Hasta cuándo? A 2,5 kilómetros de Lagos del Dulcino tampoco aguantan las aguas negras

Lo que más llama la atención es que por estos hechos, el Dadsa no se ha pronunciado, ni ha iniciado ningún tipo de investigación, como sí lo hicieron de manera muy férrea hace tres años contra Metroagua. Hoy, la autoridad ambiental del Distrito de Santa Marta ha brillado por su silencio… un silencio que parece cómplice.