El tardío fallo que reversó la designación de Andrés Rugeles como alcalde (e)

El pasado 25 de septiembre, la Sección Quinta del Consejo de Estado se pronunció sobre la designación de Andrés Rugeles como alcalde encargado de Santa Marta.

De acuerdo con el estudio efectuado por la Sala (que fue dado a conocer a la opinión pública por el líder de Fuerza Ciudadana y candidato a la Gobernación, Carlos Caicedo) “no existía un vacío de poder en el distrito de Santa Marta para la fecha en que fue expedido el acto acusado, esto es, el 1° de abril de abril de 2019, en tanto que para esa fecha se encontraba encargado el señor (Adolfo) Torné Stuwe, en virtud del Decreto 062 de 2019, dictado por el alcalde titular (Rafael Martínez) mientras disfrutaba de sus vacaciones”.

El Consejo de Estado también indicó que “la vacancia temporal generada a partir del 2 de mayo de 2019, fecha en la cual el alcalde Martínez debió reasumir sus funciones, tuvo lugar en consideración a la falta prevista en el literal g) del artículo 99 de la Ley 136 de 1999 y no, como erradamente se invocó en el acto acusado (…) pues la medida de aseguramiento dictada contra el alcalde titular, no se encontraba ejecutoriada, tanto así que, el 23 de julio de 2019, el alcalde Rafael Alejandro Martínez reasumió su cargo (…)”.

“El presidente no tenía competencia para designar como alcalde encargado al señor Rugeles Pineda, en tanto que la falta temporal por ausencia forzada e involuntaria que recayó en el alcalde Martínez, permite que sea el mismo alcalde quien designe su reemplazo o, en su defecto, ante la imposibilidad de hacerlo se designe ipso iure al secretario de gobierno de la alcaldía distrital”, resaltó el fallo del alto tribunal.

Por todo lo anterior, el Consejo de Estado aseguró que hay razones fundadas para declarar la nulidad del Decreto 570 de 2019, “por falta de competencia del presidente para designar al alcalde encargado del Distrito de Santa Marta”.

El fallo de la Sección Quinta del Consejo de Estado de 25 de septiembre señaló que: 1. Duque no podía nombrar alcalde porque había uno designado por RAFAEL Martínez. La medida de aseguramiento tenía que estar en firme primero. pic.twitter.com/s7ObS4wY1V

— Carlos Caicedo (@carlosecaicedo) October 1, 2019

Vale recordar que Andrés Rugeles se posesionó como alcalde encargado de la ciudad el 4 de abril; y se fue de esta capital el 24 de julio, más de tres meses después de haber sido designado.