“Tengo pena con el Magdalena, de 5 proyectos solo se aprobó uno”: diputado Noya

El diputado Rafael Noya, de la Coalición Convergencia Democrática, expresó que le da pena con el Magdalena porque de cinco proyectos de ordenanzas presentados, solo se aprobó uno durante el segundo periodo de sesiones ordinarias de la Asamblea Departamental.

Este jueves la Duma Departamental clausuró el segundo periodo sesiones ordinarias del año, que dejó como balance la aprobación del Plan de Desarrollo Departamental, el pasado 15 de julio.

Igualmente, no se aprobaron los proyectos del ‘superávit- por más de 171 mil millones de pesos’ y el ‘aumento de escala salarial para los empleados de la Gobernación del Magdalena’; mientras que las iniciativas de la ‘creación del fondo de la educación’ y el ‘plan de extensión agropecuaria’, fueron regresadas a la a la administración departamental, la Duma argumentó que por falta de tiempo no pudieron darle trámite.

“Hay que decir, que es un pobre balance, en mi caso tengo pena con el departamento del Magdalena porque de cinco proyectos solo uno fue aprobado”, aseveró tajantemente el diputado Noya.

El asambleísta criticó duramente a la diputada Elizabeth Molina, Partido de la U, como presidenta de la comisión conjunta, por no darle tramite a los debates del proyecto de superávit luego que tuviera una ponencia positiva por parte de la también diputada Claudia Patricia Aarón, de Cambio Radical.

“Avergonzado con lo que está pasando. Hay que preguntarle a la diputada Molina ¿por qué no convocó  a la comisión primera, después que ya se había radicado la ponencia positiva de la diputada Aarón? Luego citan a debate y no se presentan y después de nueve días se quería cometer un acto ilegal, citando para debatir un proyecto en comisión después de clausurada las sesiones ordinarias en plenarias”, expuso el diputado.

Noya agregó que la diputada Molina es la gran responsable que el proyecto de superávit se haya hundido por segunda ocasión en la Asamblea. “Ella (Elizabeth Molina) como presidenta de la comisión conjunta tenía el liderazgo para citar y realmente no lo hizo. Debe rendirle cuentas al pueblo del Magdalena y explicarle el por qué no convocó a las sesiones de debate de primer debate del superávit, no le dio la gana”, argumentó.

Explicó que el proyecto de superávit era netamente de trámite porque tenía definido el giro de cada uno de los recursos. “De esos más de 171 mil millones de pesos; 40 mil eran para la salud, 20 mil millones para pagar deudas a los hospitales, a sus empleados, contratistas, a los proveedores, los servicios públicos y ahora quedan guardados en los bancos porque a la Asamblea no dio para dar el primer debate a ese proyecto tan importante”, dijo el diputado, quien añadió: “algunos asambleístas se rasgas las vestiduras porque no han girado los recursos a los hospitales y a la Universidad del Magdalena y cuando presentan propuestas para trabajar en torno a esas políticas, hunden los proyectos”.  

Enfatizó que nuevamente en las sesiones se notó la falta de voluntad de algunos diputados, “y el daño no se lo están haciendo al gobernador (Carlos Caicedo), tampoco a su equipo de gobierno, sino al Magdalena. Quiero hacer un llamado a los magdalenenses, a que estén pendiente de lo que está sucediendo en la Asamblea, no creo que hayamos sido elegidos para ser palo en la rueda, sino para defender los intereses de los magdalenenses”, aseguró.

El diputado de la Coalición Convergencia Democrática terminó dejando entredicho la participación activa de algunos de sus compañeros para la aprobación del Plan de Desarrollo Departamental, que hasta ahora ha sido el único proyecto aprobado a la administración Caicedo por parte de la Duma.

 “No quiero pensar que se aprobó el plan porque la Gobernación lo podía hacer por decreto, existió esa  posibilidad, quizás eso fue lo que ocurrió. Digamos que le dieron a ellos (diputados de la mayoría) las razones para poder aprobarlo, pero bueno, cada uno tendrá su pensamiento de cómo actuó ese día”, puntualizó Noya.