Diputada Molina trató de "ridículas" las declaraciones de Virna por embargo del JMB al Distrito

La diputada de la Asamblea del Magdalena, Elizabeth Molina, trató de “ridículas” las declaraciones de la alcaldesa de Santa Marta, Virna Jonhson, sobre el embargo del hospital universitario Julio Méndez Barreneche al Distrito.

El pasado lunes, la mandataria distrital dio a conocer que las cuentas de la Secretaría de Salud de Santa Marta fueron embargadas debido a un cobro coactivo de la deuda que tiene el Distrito, del pago de atención en salud a población no asegurada.

“El agente interventor del Hospital Julio Méndez Barreneche, Luis Oscar Gálvez, se obstina en perjudicar a los samarios. Él sabe perfectamente que saldar esta deuda requiere del aporte de la Nación. Radicamos una denuncia a la Procuraduría por presuntas faltas disciplinarias. De salvar vidas es lo que estamos hablando”, mencionó la alcaldesa.

Frente a estás declaraciones, la asambleísta Molina, a través de su Twitter, le dijo a la mandataria distrital que si no paga las deudas del Distrito estas cosas pueden pasar.

“Creo que es por ignorancia, pero le voy a dar un poco de claridad a usted y sus asesores: El embargo de esas cuentas no es inconstitucional. El hospital universitario Julio Méndez Barreneche realizó el embargo de las cuentas de la Alcaldía y sobre los recursos del Sistema General de Participación (SGP) por la multimillonaria deuda que posee el Distrito con el hospital, todo por la atención que brindó el hospital a la población pobre no asegurada”, explicó la diputada del partido de La U.

Que ridiculez Alcaldesa!

Dra @VirnaJohnson entienda, si usted no paga las deudas del Distrito estas cosas pueden pasar.

Creo que es por ignorancia, pero le voy a dar un poco de claridad a usted y sus asesores: El embargo de esas cuentas no es inconstitucional.

Le explico  https://t.co/Y2p54aBPDo

— Elizabeth Molina Campo (@elimolinacampo) May 11, 2021

Aseguró que en este caso, la población pobre no asegurada terminan siendo los más desprotegidos de la ciudad. “La Alcaldía mediante una gestión pertinente debía procurar lograr su cobertura en salud. No fue así. De entrada, la falla es suya alcaldesa. Antes del embargo de las cuentas, el @hujuliomendezb tuvo que realizar un cobro persuasivo para evitar llegar a este punto. Por lo visto, desde su administración, desatendieron todos. En razón de eso, dentro del proceso de cobro coactivo se expidió un mandamiento de pago”, detalló Molina.

Agregó que para ser efectivo el mandamiento de pago, se ordenaron unos embargos, entre esos a las cuentas del SGP, “que sí bien es cierto, tienen una protección de inembargabilidad esa protección no es absoluta. Existen unas excepciones. La Corte Constitucional lo ha dejado claro en múltiples pronunciamientos, una de esas excepciones de inembargabilidad es: "...iii) Los títulos emanados del Estado que reconocen una obligación clara, expresa y exigible." (sentencia C-1154 de 2008)”, señaló.

La diputada manifestó que las excepciones mencionadas también operan con respecto a los recursos del SGP, siempre y cuando las obligaciones reclamadas tengan como fuente alguna de las actividades a las cuales estaban destinados.

En este sentido, según el ‘Julio Méndez’, el Distrito adeuda por concepto de servicios de salud prestados a la población pobre, vulnerable y migrante la suma de 13.638.149.661. De acuerdo con la entidad, previo al embargo adelantó los trámites de cobro correspondientes para el pago de las facturas adeudadas por la administración distrital, sin tener respuesta alguna.

Por lo anterior, teniendo en cuenta el debido proceso, la interventoría inició el cobro coactivo mediante mandamiento de pago el 8 de febrero de 2021, “en aras de la protección de los servicios de salud prestados a la población vulnerable, pobre y migrante a cargo del Distrito de Santa Marta”.