3.100 fotomultas en la vía Ciénaga- Barranquilla podrían ser ilegales: Diputadas

A inicios del mes de octubre una comisión accidental de la Asamblea del Magdalena llegó hasta la vía Ciénaga- Barranquilla, para comprobar la operación fraudulenta de cuatro cámaras de fotodetección que se ubican en este corredor vial, bajo el amparo de la Gobernación del Magdalena a través de la Unión Temporal de Seguridad Vial del Magdalena, Sevimag.

Las cámaras móviles y estáticas, tienen las autorizaciones de operación vencidas desde el pasado 23 de febrero de 2024, por lo que la Comisión cuestionó de por qué se siguen efectuando sanciones de fotodetección sin el cumplimiento de los requisitos legales.

Para avanzar en el tema, se solicitaron respuestas al gobierno de Rafael Martínez, que según explicó la diputada Martha García, no atendió los requerimientos y al día de hoy, ni si quiera se atienden las citaciones a la Duma.

“Están robándole a los magdalenenses. Quiero que sepan que todas las personas que tienen comparendos a partir del 23 de febrero, en las cámaras ubicadas en el poste de referencia 44, 48, 54, son ilegales” indicó García.

“Urge transparencia en servicio de cámaras de fotodetección” Diputados denuncian irregularidades contra SEVIMAG. @magdalenagober, debe aclarar detalles en permisos.@ContraloriaMag @rositaj2 @MartaGarciaRiv6 @Angelacedeno30 @amedzawadypupo pic.twitter.com/ToClDWuXp0

— Asamblea del Departamento del Magdalena (@AsambleaMagdale) November 6, 2024

Asimismo, reveló que en lo corrido del año en la vía Ciénaga- Barranquilla, se han impuesto cerca de 3.100 fotomultas, y muchas de estas son ilegales.

“Aquí no está el supervisor que es el Secretario de Infraestructura, diciéndonos él por qué permitió que todavía estén cobrando con estos sistemas que están funcionando ilegalmente” puntualizó.

Por su parte, la diputada Ángela Cedeño, instó a la Contraloría Departamental a “hacer las anotaciones respectivas” pues se necesita la intervención de los entes de control, de forma urgente, ante la concurrencia de estás prácticas que serían ilegales.

Finalmente, el diputado Amed Zawady cuestionó que las cámaras de fotodetección en vez de ser empleadas para el mejoramiento de las condiciones de seguridad vial, sean vistas como una fuente de recaudo monetario.