Avanzan procesos por presunta corrupción contra el exgobernador Caicedo

Hay realidades innegables en Santa Marta: la rica biodiversidad del territorio, su historia excepcional y su vocación turística.

Pero también, hay otras realidad innegables y mucho menos positivas, y es la estela de corrupción que le imposibilita el bienestar social a miles de samarios.

Este rastro de corrupción y malos manejos, se ve evidenciado en la existencia de elefantes blancos y sobrecostos de obras públicas, que suceden ante la vista de la ciudadanía y de los mismos entes de control, quedando en la completa impunidad o valiéndose de varios años de trabas judiciales para condenar a los culpables.

Ejemplo de ello son obras como los inexistentes Centro de Desarrollo Infantil de Bonda y puesto de Salud de Mamatoco, el parque lineal Los Trupillos, o los inacabados Coliseo de Gaira y Megabiblioteca.

Miles de millones de recursos públicos fueron girados, durante las Alcaldías de Carlos Caicedo y Rafael Martínez, para la consolidación de obras que hoy se ocultan entre el óxido y la maleza, o bien, siguen desangrando el dinero de los samarios en obras adicionales para sanear las fallas de su construcción.

Ante esta realidad, el exalcalde y exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo Omar, esta semana se ha visto obligado a responder ante la Fiscalía por delitos relacionados con celebración indebida de contratos y corrupción.

Desde el año pasado se llevó a cabo las primeras diligencias, donde se conoció más en detalle el nido de irregularidades. Sin embargo, el proceso quedó ‘engavetado’.

Pese a esto, desde mediados de este mes, gracias a la labor de la Fiscalía, se ha reactivado el proceso.

Tal como lo reveló el portal Las 2Orillas “la estrategia de defensa que han seguido los abogados de Caicedo es la de dilatar los procesos”, pero, sin mucho éxito reciente, teniendo en cuenta la celebración de dos juicios, uno por el CDI de Bonda y Ciudad Equidad, y otro por los sobrecostos en el Coliseo de Gaira.

Si bien en las audiencias pasadas, los jueces no encontraron méritos para determinar prisión en contra de los exmandatarios acusados, sí se advirtió la gravedad de los hallazgos presentados por los fiscales.

Entretanto, la ciudadanía está alerta sobre las decisiones que se tomen sobre estas obras que hoy representan un detrimento para las finanzas públicas de la ciudad.