“Respeten la autonomía judicial”: la respuesta de las Cortes al Gobierno por caso del salario mínimo

En un hecho poco común por la unidad de todas las cabezas de la justicia, la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial (donde tienen asiento las tres altas cortes, el Consejo Superior de la Judicatura y la Fiscalía) rompió su silencio para exigir respeto a la independencia de los jueces. 

Aunque el texto no menciona nombres propios, el mensaje es una clara respuesta a la estrategia de defensa del incremento salarial adoptada por la administración de Gustavo Petro.

La molestia de la justicia radica en la reacción del Gobierno tras la suspensión del decreto que fijó el salario mínimo de 2026. Mientras el ministro Antonio Sanguino anunció que “redoblaría la apuesta” manteniendo el 23,7% en un decreto transitorio, el presidente Petro calificó el fallo como una amenaza a una “conquista histórica” y convocó a la ciudadanía a defender el aumento en las plazas públicas este jueves.

La Comisión fue enfática en señalar que:

Las decisiones judiciales no son caprichos, sino el resultado de reglas procesales y garantías fundamentales.

Cualquier inconformidad por parte del Ejecutivo debe tramitarse mediante recursos de ley (como la súplica o aclaración) y no a través de discursos que cuestionen la legitimidad de los tribunales.

Recordaron que la autonomía judicial es un pilar del Estado Social de Derecho que no puede verse comprometido por coyunturas políticas.

El país se prepara para un jueves de tensión. Por un lado, el Gobierno presentará los análisis técnicos para intentar salvar la cifra de dos millones de pesos (incluido transporte), y por el otro, la movilización popular pondrá a prueba el respaldo a la medida. Sin embargo, el Consejo de Estado mantiene su posición: se requiere una norma transitoria que cumpla estrictamente con la Ley y los parámetros técnicos, algo que las cortes vigilarán de cerca para evitar que se ignoren sus órdenes.