Distrito se salvó de pagar $2.600 millones a un ciudadano por lío con un lote

Una buena noticia recibió las arcas del Distrito de Santa Marta luego de que se conociera la decisión del Consejo de Estado de eximirlo del pago por una demanda interpuesta por un ciudadano que consideraba se le estaba vulnerando sus derechos con la venta de un lote.

El lío con el predio sucedió hace 26 años, cuando se encontraba como alcalde Álvaro Ordóñez Vives. Todo inició con la expedición de la resolución 1.099 de 31 de diciembre de 1991: “por la cual se ordena dar en venta un lote de terreno de propiedad Distrital”.

Ricardo Alfonso Danies González fue el demandante, quien sustentó con diferentes pruebas que era el dueño del lote en cuestión y solicitó la cancelación de la Escritura Pública 013 de enero 3 de 1992 de la Notaría Segunda del Círculo de Santa Marta, por medio de la cual el Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Santa Marta transfirió, a título de venta, el lote de su propiedad.

El Tribunal Administrativo del Magdalena, en septiembre de 2014, había fallado a favor del demandante, ordenando que se cancelara la venta de dicho predio y se reconociera a Danies González como su legítimo dueño y, además, se condenara al distrito quien debía pagar $2.600 millones al afectado.

La Alcaldía apeló la decisión ante Consejo de Estado, que en su concepto reconoce la sentencia del tribunal, pero revoca el numeral 3.2 donde se obligaba a la administración distrital cancelar el dinero por los daños y perjuicios causados al demandante.

El fallo es del 15 de febrero de 2018 (consúltalo aquí), sin embargo, según fuentes consultadas por Seguimiento.co, hace pocos días el Distrito fue notificado de la decisión.

Siendo así, el Distrito se salvó de pagar la cuantía y el afectado logró recuperar su predio.