Miguel Pinedo se defiende: “desistimiento de negocio público se dio 10 meses antes de elecciones”

El candidato del Centro Democrático a la Cámara de Representantes Miguel Alfredo Pinedo Campo se pronunció a raíz de la publicación de Seguimiento Electoral en la que se expuso por qué podría estar inhabilitado para aspirar al cargo de elección popular.

Según la publicación de este medio digital, el candidato Pinedo pudo haber violado el numeral 3 del artículo 179 de la Constitución -en el que se expresa que los candidatos al Congreso no pueden intervenir en gestión de negocios ante entidades públicas- puesto que en la Agencia Nacional de Minería reposa un documento público en el que consta un desistimiento de un negocio ante esa entidad con fecha ejecutoriada del 25 de noviembre de 2021.

A través de un comunicado, Miguel Pinedo se defendió asegurando que no es cierto que esté inhabilitado, pues él había radicado la propuesta de un contrato de concesión para la explotación de un yacimiento de gravas el 13 de septiembre de 2010 y que el desistimiento se dio el 19 de mayo de 2021, es decir, 10 meses antes de las elecciones.

Ver: comunicado a la opinión pública de Miguel Pinedo

“Como se observa de la documentación en nuestro poder y en la que nos apoyamos para esta declaración, el trámite de la pretendida concesión está fechada 13 de septiembre de 2010, fecha muy distante en tiempo de los seis meses que prevé la norma constitucional para que se pueda deprecar la inexistencia de una inhabilidad y, además, dicha solicitud fue declarada desistida en mayo 19 de 2021, es decir, diez meses antes de la fecha de la elección”, asegura en el comunicado.

Una fuente consultada por Seguimiento Electoral hizo hincapié en que fue la misma agencia la que emitió la resolución del desistimiento del negocio y que si esta tuvo una fecha de ejecutoria dentro del margen del tiempo de inhabilidad, no es algo que el candidato pudiera controlar pues son actuaciones propias de la entidad.