Fidel Vargas le responde al presidente de Cotelco y exige que respeten al fondo de promoción

A través de un comunicado el Fondo de Promoción Turística de Santa Marta le respondió al presidente de Cotelco, capítulo Magdalena, Omar García, por sus declaraciones en contra de Fidel Vargas, exjefe de la oficina de Turismo del Magdalena y quien preside la institución nombrada.

El pasado 28 de febrero, García rechazó las declaraciones que hizo Vargas, en la cual señalaba que era pertinente construir un nuevo terminal aéreo en Zona Bananera y desistir del proyecto de ampliación de la pista del Simón Bolívar.

En su momento el director Ejecutivo de Cotelco Magdalena, indicó que “en Santa Marta nosotros representamos al 80% de la oferta hotelera legal. Los hoteleros afiliados a Cotelco rechazan ese pronunciamiento que afecta al destino, a la competitividad y a los intereses que quedaron plasmados en el Plan de Desarrollo del presidente Duque, donde quedó la ampliación de la pista del aeropuerto y el día miércoles, en el acto de instalación de la Vitrina Turística de Anato, (Duque) ratificó al ver al Gobernador su compromiso con la pista del aeropuerto y que antes de terminar el 2022 Santa Marta va a tener su pista”.

Ante esto, la junta directiva y el director del Fondo de Promoción Turística de Santa Marta, rechazó rotundamente las declaraciones de García. “Nada más alejado de la realidad la supuesta “ilegalidad” de esta agremiación que ha venido apoyando y trabajando por el fortalecimiento del turismo en nuestra ciudad desde hace aproximadamente 35 años”, señala el comunicado.

En el caso particular del aeropuerto Simón Bolívar, indican que este tema que ha sido objeto de controversias en referencia a las opciones para su operación.

 “Se ha conocido oficialmente hasta ahora una única alternativa en la que se proyecta la prolongación de su pista sobre la plataforma marina; sin embargo, no debe ser motivo para que se cierren las puertas por parte de la ciudadanía a conocer si en efecto, ésta es la única opción posible o si, por el contrario, existe una u otras, que merezcan ser analizadas”, exponen.

Agregan que la ciudadanía está en su derecho de requerir mayor información por parte de las autoridades responsables, sobre cuáles son los costos e impactos que éstas tendrían en el mediano y largo plazo para la ciudad en términos económicos, sociales y ambientales.

 “Como actores de este proceso exigimos respeto a una entidad que por más de 35 años ha colaborado y apoyado los esfuerzos por impulsar el desarrollo turístico en aras del bien común y hacemos un llamado general a dejar de lado posiciones que sólo fomentan división y generan desinformación, que en nada contribuyen al progreso de nuestro sector”, puntualizó el fondo de promoción turística.