Petro sigue sin aceptar los resultados de la primera vuelta: destapa cifras del presunto fraude

El presidente Gustavo Petro destapó las pruebas técnicas del presunto fraude electoral en la primera vuelta presidencial el pasado 31 de mayo, señalando que el software de preconteo fue modificado de forma ilegal el pasado 26 de mayo. 

El mandatario explicó las razones por las cuales desconoce los resultados preliminares emitidos por la Registraduría Nacional, asegurando que posee las bases comprobadas de una manipulación informática.

El jefe de Estado sustentó su acusación basándose en un fallo histórico del Consejo de Estado del año 2018 que declaró dicho software como “vulnerable desde dentro y desde afuera”, arremetiendo contra el registrador nacional por negarse a entregar el código fuente. 

Según Petro, el sistema sí fue alterado clandestinamente en dos ocasiones el pasado 26 de mayo de 2026: la primera a la 1:21:35 p. m. y la segunda a las 7:21:13 p. m.

En su cuenta personal de X, el mandatario detalla que la presunta manipulación se ejecutó directamente sobre el sistema Divipol (División Política Administrativa) operado por los contratistas del preconteo.

Según Petro, el censo oficial establecido por la ley era de 41.421.973 ciudadanos. Sin embargo, de acuerdo con la denuncia, en el software se cargó una cifra de 42.307.373, reflejando una diferencia de 885.409 nuevas cédulas que no se inscribieron dentro de las fechas legales establecidas por el calendario electoral.

 También, los puestos autorizados pasaron de 13.742 oficiales a 14.438 en el sistema informático, lo que representa un incremento injustificado de 696 puestos de votación en zonas rurales y urbanas.

 Mientras las mesas oficiales ya escritas sumaban 120.527, en el software de conteo aparecieron registradas 122.020 mesas. Esta alteración arroja una diferencia de 1.493 mesas adicionales, las cuales, advierte el mandatario, posiblemente escaparon a los controles del escrutinio regular.

El mandatario vinculó directamente estas presuntas anomalías matemáticas con el resultado de las urnas que dio como ganadores de la jornada a Abelardo De la Espriella y al senador de izquierda Iván Cepeda. Petro aseguró tener el reporte completo y datos de 5.300 mesas específicas donde se habría consumado la manipulación del flujo de sufragios.

“En el conteo de votos aparecen 5.300 mesas con más de 300 votos en el día, que es la cifra máxima que físicamente pueden votar en las horas de elección; muchas de ellas llegan de forma imposible a 700 votos. En esas mesas es donde se ubica de forma matemática la ventaja de 635.000 sufragios con que Abelardo supera a Cepeda”, aseveró el presidente de la República.