Corte Constitucional niega tutela a Agudelo y compulsa copias al juez Villalba

Hace algunos minutos se dio a conocer la decisión de la Corte Constitucional frente a uno de los procesos jurídicos que aún hoy, mantiene Fuerza Ciudadana para recuperar el control de la Alcaldía de Santa Marta.

La Corte negó en sede de revisión la acción de tutela presentada por el abogado del movimiento, Javier José Yepes y coadyuvada por el mismo Jorge Agudelo Apreza, quien pedía el amparo de sus derechos, que significaba la suspensión del actual mandatario Carlos Pinedo Cuello.

​

Con esta decisión, el Alto Tribunal expresó textualmente que “confirma la sentencia del 23 de noviembre de 2023, dictada por la Sala Tercera de Decisión del Tribunal Superior de Santa Marta, que revocó la providencia proferida el 23 de octubre de 2023 por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Santa Marta”.

En consecuencia declaró improcedente las acciones de tutela interpuestas.

Por otra parte, la Corte Constitucional ordena compulsar copias en contra del juez Cuarto Laboral de Santa Marta, Carlos Alberto Villalba del Villar.

Villalba, es importante recordar, que fue el juez que ratificó la decisión de amparar los derechos de un ciudadano que pidió la inscripción de Jorge Agudelo Apreza como candidato a la Alcaldía de Santa Marta y, en consecuencia, ordenó al registrador del Magdalena se mantuviese la inscripción del aspirante de Fuerza Ciudadana.

Esto, pese a que ya los tiempos establecidos dentro del calendario del Consejo Nacional Electoral.

Por último, según explicó el abogado Hernando Zabaleta, la sentencia T-300 de 2024, “deja sin sustento jurídico la denuncia penal que presentó el exfiscal Eduardo Montealegre en contra de Carlos Pinedo”.

Montealegre, recientemente dio una rueda de prensa en un prestigioso hotel de la ciudad, para anunciar que se uniría al equipo jurídico del movimiento de Carlos Caicedo, en su afán de retomar las riendas de la administración pública de Santa Marta, en la que estuvo al frente por 12 años.