“Alcaldía nos está bailando el indio con el pago del retroactivo”: sindicato de maestros

En Santa Marta, 264 maestros de colegios públicos  salieron favorecidos luego de iniciar, el año pasado, el concurso para ascender en el escalafón docente. El proceso de evaluación se inició en septiembre del 2015 y finalizó en julio de 2016.                       

Dicho concurso estaba estipulado para tardar máximo 3 meses, pero debido a los diferentes inconvenientes que se presentaron durante el proceso, como errores en la plataforma al momento de subir los documentos, generaron que la evaluación se tardara más de lo previsto. Por tal razón, las listas definitivas de los maestros que lograron la calificación para ascender su categoría fueron enviadas en agosto de 2016 a la Secretaria de Educación del Distrito.

El 11 de octubre de 2016, bajo la resolución 0943 y firmada por el entonces Secretario de Educación, Edimer Latorre Iglesias, se hizo oficial la reubicación en el nivel salarial de los educadores que lograron el ascenso en el Escalafón Nacional Docente.

El pago con el reajuste salarial fue recibido por los docentes a finales del mes de octubre. Pero, de acuerdo a lo establecido en el Decreto 1751 de 2016, “el ascenso de grado en el Escalafón Docente surtirá efectos fiscales a partir de 1° de enero de 2016 para los educadores que superen la evaluación de carácter diagnóstica formativa (…)”.

Esos nueve meses, de enero a septiembre, son los que 264 maestros de Santa Marta se encuentran esperando que la Alcaldía les pague. “Estamos exigiendo lo establecido por el decreto, pero lo que hemos recibido por parte de la administración son excusas sin fundamentos para justificar su falta de gestión para pagar el retroactivo a los compañeros”, afirmó el secretario general del Sindicado de Educadores del Distrito (Aded),  Silfrido Charris Reyes, quien agrega que desde diciembre pasado los docentes esperan que se realice el pago.

En una carta enviada por el Ministerio de Educación Nacional a los secretarios de Educación del país, se establece que antes del 15 de febrero de 2017 todos los entes territoriales certificados deben liquidar y pagar la diferencia salarial y prestacional generada en el ascenso o reubicación salarial de los docentes.

Sin embargo, la Alcaldía no generó el pago. “Todos los entes territoriales de Colombia, según lo que hemos indagado, ya pagaron el retroactivo y el único que sale con excusas absurdas es el Distrito de Santa Marta”, agregó Charris Reyes.

¿Qué dice la Secretaría de Educación?

Frente esta situación, el Secretario de Educación del Distrito, William Renán Rodríguez, afirmó que en un primer momento el “retraso en el pago se ha dado por inconsistencias técnicas en el Sistema Humano (plataforma nacional donde se manejan las nóminas de docente)”. El funcionario aseguró que luego de que superaron todos esos inconvenientes, “para realizar el pago a los docentes, el Concejo tiene que hacer la apropiación presupuestal de la vigencia fiscal del año 2017”.

De acuerdo a lo establecido por el Secretario, el Concejo debe  realizar sesiones extraordinarias para establecer el pago de los maestros. “Hasta donde tenemos conocimiento, ya se ha realizado una primera sesión, faltaría una aprobación en una segunda sesión. Esperamos que esta primera semana de marzo ya esté autorizado por el Concejo y procederemos a hacer los trámites del decreto de liquidación”, afirmó Renán.

Por su parte Silfrido Charris no está de acuerdo con que este proceso se haga bajo este procedimiento. “Por primera vez en la historia de los educadores de Santa Marta nuestro pago queda a merced del Concejo, aquí ha faltado voluntad política y gestión para pagar lo que los docente se han ganado, la Alcaldía de Santa Marta nos está bailando el indio con el pago del retroactivo”, afirmó el dirigente sindical, quien además sugirió que “la Alcaldía puede hacer un crédito o un sobregiro y entregarle el dinero a los compañeros de una vez por toda sin tanto problema”.

Sin embargo, pensar en una posibilidad como esta implicaría, de todas maneras, hacer el mismo procedimiento ante el Concejo que ya cursa su trámite, tal como lo confirma el secretario Renán. 

“Buscar los recursos a través de un crédito o un sobregiro implicarían hacer el mismo procedimiento que se ya se está adelantando en el Concejo: pedirle permiso para que autorizara al Alcalde para que contratara un crédito; no tendría lógicca”: William Renán, secretario de Educación

El grupo de  maestros que se ha visto afectado por el retraso en el pago estudia la posibilidad de hacer un plantón y cese de sus actividades en los próximos días. “Es inaudito que por problemas de sistema no se haya realizado nuestro pago a tiempo”, afirmó una docente.

En los próximas horas, Aded ha establecido una mesa de trabajo donde se ha invitado al Secretario de esta cartera en el Distrito, para buscar alternativas que permitan darle un pronta solución a la denuncia realizada por el gremio de educadores de Santa Marta. Mientras que la solución llega, los 264 maestros seguirán esperando su pago correspondiente a retroactivo de 9 meses por su aumento salarial.