Un reporte periodístico emitido por Noticias Caracol ha generado revuelo en Santa Marta, después de que un abogado lo hubiera analizado y divulgara a través de las redes sociales por lo menos cuatro falsedades en la emisión. 

El reporte de prensa, emitido desde el Coliseo Menor, donde se practica la vacunación masiva, reportó que, supuestamente, la Alcaldía no tiene recursos para contratar al personal de vacunación porque "la Supersalud le embargó las cuentas al distrito". 

Pero Carlos Andrés Salas, un abogado experto en Derecho Administrativo, no comió cuento y se dedicó a analizar detenidamente el informe para contrastarlo con información pública y hechos precisos, con lo que conlcuyó que el informe periodístico de Noticas Caracol tiene, por lo menos, cuatro falsedades. Así las resumió:

1. El embargo no lo hizo la Supersalud

La primera falacia que desmiente el abogado es que el embargo al Distrito de Santa Marta no lo hizo la Superintendencia de Salud, sino que lo hizo el Hospital Universitario Julio Méndez Barreneche. Aunque el hospital está intervenido actualmente por la Súper, la aclaración del abogado es importante, pues dicho embargo corresponde a un proceso de cobro debido a que la Alcaldía no ha realizado los pagos de cuentas por la prestación de servicios médicos a la población vulnerable (no asegurada) y los migrantes de Santa Marta, que es atendida en ese hospital. 

2. El embargo no supera el 25% del presupuesto de salud

Según el abogado, el embargo realizado por el Hospital Julio Méndez Barreneche es hasta el total de lo adeudado, es decir, 13.638 millones, lo que implica casi la sexta parte del presupuesto total de la Salud que tiene el distrito de Santa Marta. 

3. ¿Menos vacunación por culpa de las cuentas embargadas? ¡Falso!

Otro de los argumentos del reporte periodístico de Noticias Caracol es que la vacunación en la ciudad de Santa Marta se ha disminuido a raíz del embargo de las cuentas, el cual se produjo el 10 de mayo. Según el noticiero, antes del embargo en Santa Marta se habían vacunado hasta 5 mil personas en un solo día. Sin embargo, los mismos reportes públicos de vacunación diaria divulgados por la Alcaldía de Santa Marta demuestran que esa afirmación es una "falsedad descomunal", como lo afirmó el abogado. 

Y es que entre el 27 de abril y el 9 de mayo (periodo anterior al embargo realizado por el Hospital a la Alcaldía), en Santa Marta fueron vacunadas 18.249 personas, es decir, un promedio de 1.403 diarias; de otro lado, entre el periodo del 10 al 22 de mayo (posterior al embargo), fueron vacunadas en Santa Marta 16.240 personas, un promedio de 1.249 personas. 

4. La gran mayoría de vacunadores no son de la Alcaldía

Finalmente, el abogado asegura que en el informe periodístico es falso asegurar que por un embargo hay menos vacunadores, pues la mayoría de estos no están en cabeza de la Alcaldía de Santa Marta, sino de las EPS e IPS, que son entes privados que no tienen nada que ver con el embargo realizado por el Hospital Julio Méndez Barreneche. 

Acabo de ver en @NoticiasCaracol a su corresponsal en Santa Marta, @Wintondefarias1 sacar una #FakeNews sin sonrojarse. Fueron tantas las mentiras pero les voy enumerar las 4 más significativas:

1. Asegura Winton, que la @Supersalud embargó las cuentas del Distrito. Eso es falso pic.twitter.com/dEUS706QgR

— Carlos Andrés Salas (@CarlosAndSalas) May 24, 2021