¿9 concejales de Santa Marta se prestaron para hacer un fotomontaje?

El pasado 14 de noviembre empezó a circular una fotografía donde se aprecia a 9 concejales de Santa Marta aparentemente reunidos. La foto fue acompañada además de un comunicado en el que se detallaba la que sería la nueva Mesa Directiva del 2019 de la corporación edilicia.

En la imagen se aprecia a los cabildantes Juan Ruiz, Orlando Soffia, Jorge Montenegro, Karen Hernández, Néstor Muñoz, Iván Saravia, José Mozo, Elizabeth Molina y Carlos Bolaño. Este último centro de la polémica.

La foto causó controversia por la presencia de Bolaño, puesto que en días pasados este concejal había tomado la decisión de dejar el grupo que se observa en la imagen y aceptar el respaldo de: Juan Carlos Palacio, Carlos Pinedo, Evaristo Pumarejo, Pedro Gómez, Jaime Linero, Carlos Mario Mejía, Efraín Lozano, Jorge Yesid Ospino y Daniel Sánchez.

Tanto la fotografía como el boletín fueron enviados a los medios de comunicación, a través de correo electrónico, por la concejal Elizabeth Molina. En su momento este medio digital se comunicó con Carlos Bolaño para que aclarara lo publicado en varios medios locales. A lo que el cabildante aseguró que “la reunión no existió, eso es un montaje”.

Recomendamos: Polémica en el Concejo de Santa Marta: ¿Quiénes son la nueva mayoría?

La polémica foto a simple vista se ve fidedigna, sin embargo, saltan a la vista ciertos detalles que hace dudar de la veracidad de la misma. Por tal razón, Seguimiento.co se dio a la tarea de mostrarle la imagen a un experto en fotografía digital, quien pidió reserva de su identidad por tratarse de un tema con intereses políticos, y encontró pruebas que demuestran que sí se habría alterado la imagen.

Estos son algunos de los hallazgos:

Teniendo en cuenta el análisis anterior es evidente que la fotografía no es real en su composición total y final, es decir, detalles demuestran que la silueta del concejal Bolaño fue sobrexpuesta.

Además de los errores ya mostrados, Seguimiento.co pasó la fotografía en cuestión por una herramienta digital la cual analiza los metadatos de la imagen y establece si fue manipulada o no. El resultado fue el siguiente:

De acuerdo con los hallazgos encontrados con la herramienta, la foto fue tomada el 13 de noviembre pasada las 11 horas y fue editada a eso de las 12:45 del mismo día, en el programa de edición Adobe Photoshop, en un computador con sistema operativo Windows.

Además, resulta curioso que en los metadatos exif de la imagen establezcan que la fotografía original fue tomada con una cámara Nikon D7000.

​

Seguimiento.co se comunicó con algunos de los cabildantes que conforman la polémica foto y coincidieron en decir que no se iban a referir al tema. Por su parte el concejal Carlos Bolaño aseguró que pondrá en conocimiento a las autoridades de lo ocurrido.

“Es lamentable que este tipo de cosas sucedan al interior de una corporación que está para ser ejemplo. No se puede permitir que ese tipo de actos pasen desapercibido y en alto, por eso interpondré las acciones legales pertinentes para que la Fiscalía llegue hasta el final de esta situación”, afirmó Bolaño.

Será el ente investigador quien resuelva esta situación y establezca si se incurrió en una acción punible, sin embargo,  en el estrado público, los 9 cabildantes dejan entre ver su ética profesional.