Carvajal contra Maduro: testimonio expone la “doble estructura” de represión del chavismo

La justicia internacional parece estar cerrando el cerco sobre la cúpula del chavismo. 

A través de audios revelados por el periodista David Placer, se conoció el crudo testimonio de Hugo ‘El Pollo’ Carvajal ante la Corte Penal Internacional (CPI). 

El exjefe de inteligencia no solo ratificó la existencia de crímenes de lesa humanidad, sino que entregó nombres propios y métodos de operación de lo que él llama un “control informal” del orden público.

Según el testimonio brindado inicialmente desde España, Carvajal explicó que el gobierno de Maduro no solo usó a la Policía y la Guardia Nacional, sino que delegó la violencia en organizaciones criminales para paraestatales.

Responsabilidad directa: “quien decide todo es Nicolás Maduro”, afirmó Carvajal, asegurando que el mandatario mantenía comunicación directa con los mandos para ordenar la represión.

Montajes judiciales: señaló a Néstor Reverol de ordenar al CICPC manipular pruebas para culpar a los propios manifestantes por las muertes de civiles, exonerando así al Estado.

El “Comando Antigolpe”: identificó a figuras como Diosdado Cabello, Pedro Carreño y Freddy Bernal como parte de la estructura que coordinaba las acciones contra la oposición.

La situación es inédita: tanto el acusador (Carvajal) como el acusado (Maduro) se encuentran bajo custodia federal en Estados Unidos.

Maduro y Cilia Flores: permanecen en un centro de detención federal tras su captura el pasado 3 de enero en Caracas. Recientemente recibieron visita consular y su próxima cita ante el juez Alvin Hellerstein será el 26 de marzo.

La carta a Trump: Carvajal también ha intentado jugar sus cartas políticas, enviando una misiva a Donald Trump donde denuncia la infiltración de espías chavistas en EE.UU. y la operatividad del Tren de Aragua y el Cartel de los Soles.

Este testimonio es oxígeno puro para el caso que adelanta la CPI en La Haya. Al venir de alguien que estuvo en las entrañas del poder, las pruebas sobre la "planificación y sistematicidad" de los ataques contra la población civil adquieren un peso legal difícil de desestimar, complicando aún más la situación jurídica de Maduro y su círculo cercano.