¿Por qué los alias de supuesto atentado contra Caicedo no salen en cartel de buscados por la Policía?

El jueves, la Policía Metropolitana de Santa Marta socializó de manera formal un cartel con 161 alias de distintos grupos armados organizados que operan en Santa Marta y que están siendo perseguidos por las autoridades.

Se supone que en este cartel aparece la radiografía de miembros del hampa a los que la Policía Metropolitana de Santa Marta persigue para desmantelar las organizaciones criminales que delinquen en la ciudad.

A través de su cuenta de Twitter, el experto en temas de seguridad Lerber Dimas Vásquez, expuso una serie de dudas que le surgieron al revisar el afiche de los alias más buscados.

Ver: afiche de los criminales más buscados por las autoridades en Santa Marta y Ciénaga

Entre las dudas, al experto en seguridad le llamó la atención que algunos de los alias que fueron mencionados directamente por una carta-alerta de la Defensoría del Pueblo, quienes estarían fraguando un plan de atentado contra Carlos Caicedo, no aparecen en el listado de más de un centenar de criminales.

Me asaltan cinco dudas sobre el cartel de los más buscados en Santa Marta. Me gustaría en los posibles tener respuesta de las autoridades pero sé que esto no va a pasar. Ojalá algún amigo periodista pueda hacerla en alguna rueda de prensa.

Abro hilo de dudas...

— Lerber Dimas Vásquez (@Lerberlisandro) July 31, 2020

Tal como aparece reflejada en la carta que originó la denuncia, que proviene de la Secretaría del Interior de la Gobernación del Magdalena, algunos de los alias que serían los “posibles agresores” son alias el Mono, de la Oficina de Envigado; alias Pinocho; alias La Patrona; alias 5.5 o Beto y alias La Silla o Doble Rueda.

Aunque el hecho resulta llamativo, una fuente de la Fuerza Pública dijo a Seguimiento.co que esto podría explicarse en el hecho de que este tipo de afiches se publican para destacar, especialmente, actores delincuenciales de los que no tienen suficiente información, lo que podría dar pie a que otro tipo de personas a los que le siguen la pista, no aparezcan en el afiche.

Defensoría solo “transmitió” lo que recibió de la Gobernación

Otro hecho que tiene que ver con el supuesto plan de amenaza contra el gobernador Carlos Caicedo, tiene que ver con que la propia Defensoría del Pueblo reconoció que ellos simplemente se limitaron a “transmitir la información que recibió de la Gobernación poniéndola en contexto del escenario de riesgo advertido en la alerta 044-2019”.

Así lo dio a conocer el delegado para la Prevención de Riesgos y Violaciones de esa entidad, Mateo Gómez Vásquez, en una carta enviada a Lerber Dimas que abordó otros asuntos.

“Es claro que la información original no viene del monitoreo que lleva a cabo el Sistema de Alertas Tempranas autónomamente”, insistió el funcionario de la Defensoría.

Con estas afirmaciones, queda claro que la Defensoría, pese a que fue la que generó la alerta que publicó posteriormente la Revista Semana, se desmarca del hecho de conocer de dónde pudo provenir la amenaza, la cual recae únicamente en una advertencia realizada por el secretario del Interior, José Humberto Torres, subordinado de Carlos Caicedo, quien sería la supuesta víctima del plan de asesinato.

Estos hechos están siendo investigados por la Dijín, para tratar de establecer el alcance de la amenaza y el verdadero riesgo que pueda estar teniendo el mandatario magdalenense.