La otra cara de ‘La Bonga’ en 20 de julio: vecinos relatan años de miedo y daños en sus casas

Para María Celestina Rico, la ceiba conocida como ‘La Bonga’ no siempre fue el gigante que hoy amenaza su casa. Su historia con el árbol comenzó cuando apenas era un pequeño brote, en los mismos días en que levantaba, desde cero, su vivienda en medio de una invasión en el barrio 20 de Julio.

“Esto era monte. A mí me avisaron que había una invasión y me vine desde Manzanares a coger el pedazo que mi hermano me había conseguido. Me senté ahí, en la raíz del palo, pero eso no era la ceiba que es ahora, era una cosita pequeña”, recuerda.

Con el paso de los años, mientras su familia crecía, también lo hacía el árbol. La casa, primero de madera y luego más sólida, fue testigo del nacimiento y crianza de sus hijos. Pero el crecimiento de la ceiba dejó de ser sombra protectora para convertirse en una amenaza constante.

“Uno nunca pensó que eso iba a crecer tanto. Ya después empezó a rajarme la pared. Yo arreglaba y volvía y la dañaba”, cuenta.

El momento más crítico llegó hace apenas unos meses. Un episodio que, según dice, pudo haber terminado en tragedia.

“En diciembre se me vino el techo. Si yo me demoro cinco minutos más, me mata. Cuando llegué, encontré todo caído. No podíamos ni abrir la puerta”, relata con angustia.

A esto se suman las condiciones sanitarias que, según ella, se han deteriorado con el tiempo.

“Aquí hay de todo: ratas, cucarachas, comején. Eso se mete por todos lados. Ya uno no vive tranquilo”.

Por eso, asegura que la tala no es un capricho, sino una necesidad.

“Yo quiero que lo quiten porque ese palo me está dañando la casa otra vez. Aquí uno vive con miedo”.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Seguimiento.co | Medio digital independiente (@seguimiento)

Una preocupación que se volvió colectiva

La situación no solo afecta a una vivienda. Para Yaileizi Rojas, residente del sector, el problema lleva más de dos décadas creciendo junto con el árbol.

“He vivido toda mi vida aquí y esta problemática la sentimos desde hace más de 20 años. Pero en los últimos seis ha sido más fuerte el miedo”, explica.

Según relata, las afectaciones van más allá de lo estructural.

“Las ratas venían del árbol, se metían a las casas. También el comején dañaba la madera. Empezamos a analizar y nos dimos cuenta de que todo venía de ahí”.

Rojas insiste en que la comunidad no está en contra del árbol por razones estéticas o de desarrollo urbano.

“El árbol lo queremos, ha sido nuestro punto de referencia, nuestro oxígeno. Pero no está en buen estado. Ya han caído ramas, han afectado casas, incluso personas”.

También cuestiona los señalamientos que han surgido en redes sociales contra quienes impulsaron la acción judicial.

“Nos dicen asesinos, que estamos dañando el medio ambiente, pero no es así. Si el árbol estuviera sano, nosotros mismos lo defenderíamos”.

En medio de la polémica, asegura que la comunidad busca compensar el impacto ambiental.

“Vamos a sembrar árboles en otros sectores. No lo hicimos por estorbo ni por construir nada, sino por el miedo de que se pierda una vida”.

El respaldo jurídico a la decisión

Desde el punto de vista legal, el abogado Sebastián Díaz, quién brindó apoyó en el caso, sostiene que el fallo que ordenó la tala responde a la necesidad de proteger derechos fundamentales.

“La decisión es acorde a derecho porque busca proteger la vida, la vivienda y la vida digna de la accionante”, explica.

Según detalla, el riesgo no era hipotético.

“El concepto técnico estableció que el árbol presentaba un deterioro que podía llevar a su colapso en cualquier momento. No era una posibilidad lejana, sino un peligro inminente”.

Además, señala que la acción de tutela fue el mecanismo adecuado ante la urgencia del caso.

“Se configuraba un perjuicio irremediable, lo que hacía necesaria una intervención inmediata para evitar una tragedia”.

Sobre las críticas por la supuesta falta de socialización, Díaz asegura que la misma comunidad respaldó la solicitud.

“Son los propios vecinos quienes piden la intervención, precisamente por el riesgo que representa para todos”.

Mientras unos lamentan la pérdida de un símbolo natural, otros, como María Celestina, solo esperan recuperar la tranquilidad.

“Aquí no es contra el árbol… es por poder vivir sin miedo”, concluye.