La E.S.E., el florero de Llorente del Concejo de Santa Marta

En las últimas semanas el centro de todas las miradas se las ha llevado la E.S.E. Alejandro Prospero Reverend, luego que el alcalde de Santa Marta, Rafael Martínez, decidiera lo que él ha denominado “tomar control” frente a las presuntas irregularidades, que, desde hace varios años, se vienen presentando en esta entidad.

Desde dicho momento, se ha abierto lo que se puede denominar una ‘olla podrida’ llena de supuestos casos de corrupción, en los que se podría resumir el grave estado financiero en que se encuentra la prestadora de salud.

Recomendamos: Alcalde Martínez se toma la E.S.E. y nombra nuevo gerente.

La situación de la Empresa del Servicio del Estado ha llegado a todos los círculos de discusión, el Concejo de Santa Marta no podría ser la excepción. En la sesión de este miércoles en el recinto de la corporación edilicia salió a relucir el tema, esta vez con ciertos tintes políticos.

El cabildante José Manuel Mozo, durante su intervención hizo referencia a los señalamientos que han salido a relucir sobre la presunta incidencia que tiene el senador Eduardo Pulgar en la salud del distrito, además afirmó que el Personero Distrital, Chadán Rosado, “es un presunto subalterno del alcalde” porque que no ha investigado las irregularidades que se presenta en las demás obras de la ciudad.

Recomendamos: “En la E.S.E. siempre salen a relucir fantasmas que torpedean los procesos”: alcalde Martínez.

“El personero ha querido empañar la imagen que tiene la ciudad de él, asegurando que existen unas fuerzas oscuras… Las fuerzas oscuras las tiene él”. Además, el concejal Mozo hace referencia a las investigaciones a la E.S.E., señalando: “¿Será que la personería tomó esa decisión basado en un tema político? Eso es lo que hay que investigar, no poniendo en tela de juicio a entidades como la Fiscalía, la Procuraduría, pónganse serio personero que toda la ciudad sabe que presuntamente usted está metido en todo el cuento de la E.S.E.” dijo.

De manera inesperada por el recinto, Mozo sacó a relucir que él votó con el electo senador Pulgar en las pasadas elecciones. “Le quiero decir a todos ustedes que yo voté con el senador Eduardo Pulgar Daza y no me da pena, voté con orgullo por él. Pero no se puede confundir la mala gestión y las presuntas irregularidades que tiene esta ciudad y que se deben descubrir. Como no se ha podido citar, vamos a pasarle un derecho de petición para que trabaje y me diga que ha hecho con todos los recursos de la Personería”, afirmó.

Recomendamos: Por proposición rechazada, concejal Mozo sacó a relucir los votos que sacó en elecciones.

Frentes a lo dicho por su compañero el cabildante Carlos Pinedo aseguró que el centro de la discusión debe ser que se están presentado irregularidades graves al interior de la prestadora y aclaró que el Concejo de Santa Marta ha venido denunciando la situación desde años atrás.

“En este recinto se han hecho debates en los cuales el doctor Mozo, aquí presente, y la actual Procuradora Regional, Ana María Muelle, entonces concejal, me acompañaron en la proposición donde se mencionaban presuntas irregularidades al interior de la E.S.E. lo que llevó a las actuaciones de la Personería, sino estoy mal se suspendieron a varios gerentes de la época, esto no es de ahora”, afirmó Pinedo.

A su vez sugirió el concejal que todas las instituciones del organismo público deben trabajar articuladas a favor de los intereses de los ciudadanos y se refirió a los cuestionamientos que hizo Mozo al Personero. “Una cosa es el control político que siempre voy a apoyar, lo que no comparto es lo que se haga con irrespeto, con mala intensión”, expresó el cabildante.

Recomendamos: “Lo que sucede en la E.S.E. es crónica de una muerte anunciada”: concejal Pinedo.

Pinedo continuó su intervención y se refirió a las denuncias que se han presentado en la procuraduría y que por alguna razón no se han dado resolución. “Desde el año 2013 se ha interpuesto denuncias en contra de la Alejandro Prospero Reverend que hasta la fecha no han dado ningún resultado. Yo creo en la institucionalidad y en los funcionarios que ahí están, y sé que pronto se sabrá la verdad sobre lo que pasa ahí”.

En cuanto a la participación del senador Pulgar el concejal se refirió que si este se está inmiscuyendo en la salud del distrito presume “que lo está haciendo de buena fe. Pero lo que nos debe preocupar a todos en este recinto y al senador, si de le preocupa el tema en Santa Marta, es la corrupción que está consumiendo a la E.S.E. Y no debemos estar pisoteando la moral de las personas sin ningún fundamento ni sustento”, afirmó.

“Lo que exijo es que se investigue a fondo la situación actual de la Alejandro Prospero Reverend y que caiga el que tenga que caer de una buena vez, que todos los organismos se pronuncien para que no le sigan roban la salud a los samarios, porque eso es lo que aparentemente está pasando ahí”, enfatizó Pinedo.

Recomendamos: Corrupción, la enfermedad que tiene en Uci a la E.S.E.

Por su parte José Manuel Mozo se mostró de acuerdo luego de escuchar los argumentos de Pinedo y sugirió que no se debe involucrar a su senador en el tema. “El senador Pulgar no tiene nada que ver con esto, no voy a permitir que enloden el nombre de un político cuando es otra persona que lo está haciendo. No puedo irrespetar la institucionalidad, si la Procuraduría se pronunció debo respetar su concepto y claro que estoy de acuerdo con que se sepa toda la verdad”, afirmó.

Mientras siguen esos ‘tira que jala’, los samarios esperan que pronto se mejore la prestación del servicio de salud, los empleados de la E.S.E. siguen esperanzados que en esta oportunidad sí se le retribuirá sus derechos laborales que han sido violados durante varios años de trabajo en esta institución. Simplemente que se haga justicia.