¿Hubo un atentado contra concejal en Santa Marta?: Esto es lo que se sabe hasta ahora

En medio de una reciente sesión del Concejo Distrital de Santa Marta, fue rechazada una proposición que buscaba esclarecer si uno de los cabildantes había sido víctima de un atentado armado, situación que generó inquietud por la seguridad de los miembros de la corporación.

La iniciativa fue presentada por Miguel 'El Mono' Martínez, quien expresó haber recibido una imagen de una camioneta con impactos de bala, en la que se afirmaba que un concejal había sufrido un ataque. Ante la falta de confirmación, solicitó a la mesa directiva y a las autoridades distritales esclarecer lo ocurrido.

“Me parece necesario que se aclare por parte del Concejo quién fue el concejal que sufrió el atentado o si fue su esquema de seguridad o algún familiar, porque no sabemos cuáles son los motivos por los cuales estarían atentando y esto pone en riesgo la integridad de todos”, manifestó Martínez durante su intervención.

Según lo expresado en la sesión, incluso se habría dicho que el alcalde de Santa Marta envió vehículos blindados para asistir al concejal presuntamente afectado. Sin embargo, ninguna autoridad ha confirmado hasta ahora la veracidad de esta versión.

La proposición número 197, que solicitaba a la Alcaldía y a la Policía Nacional certificar si un concejal fue víctima de un atentado, fue sometida a votación nominal y obtuvo únicamente dos votos positivos: los de los concejales Miguel Martínez y Juan Carlos Palacios. La mayoría, con 13 votos negativos, decidió archivar la solicitud, sin mayores explicaciones.

Concejales del Alcalde negaron aclarar si hubo un atentado en contra de un Concejal.

No les importa ni su propia seguridad. pic.twitter.com/D5ViUjhzfD

— Miguel Martínez Olano (@ElMonoMartinez_) June 26, 2025

Este hecho ha sido criticado por el propio concejal proponente, quien señaló la falta de voluntad para esclarecer una situación que podría comprometer la seguridad de todos los miembros del Concejo.