“Vendrán las consecuencias”: Petro tras suspensión de decreto de emergencia económica

Tras la decisión de la Corte Constitucional de suspender el decreto de emergencia económica, el presidente Gustavo Petro advirtió sobre las consecuencias que, a su juicio, tendrá el hundimiento de la medida y señaló que la carga de la crisis podría trasladarse a la sociedad.

“El decreto se hunde para salvar el impuesto a los megarricos, y ahora se socializará una crisis mayor. Intentarán que el nuevo Congreso haga que la sociedad pague esa crisis, y nosotros buscaremos impedirlo”, afirmó el jefe de Estado.

La suspensión del decreto fue adoptada por la Corte Constitucional en la tarde de este jueves 29 de enero, tras una votación de seis magistrados a favor y dos en contra. La corporación acogió la ponencia del magistrado Carlos Camargo, quien concluyó que la declaratoria no cumplía con el requisito constitucional de sustentarse en hechos sobrevinientes e imprevistos, lo que configuraría una posible extralimitación de funciones por parte del Ejecutivo.
Se trata de una decisión sin precedentes, pues es la primera vez que la Corte aplica una suspensión provisional —como medida cautelar— a un decreto que declara un estado de excepción.

Desde el Gobierno, la medida fue defendida tanto por la Casa de Nariño como por el Ministerio del Interior. El ministro Armando Benedetti aseguró que la emergencia económica estaba justificada no solo por el déficit fiscal, sino por un “déficit de riesgos”, al advertir que el Estado podría quedar sin capacidad para responder por el pago de la deuda pública, una obligación de carácter constitucional.

Según Benedetti, el debate de fondo es quién debe asumir el costo de la crisis. “Lo que estaba en discusión era si la crisis la pagaban los más ricos o los sectores más vulnerables, porque sin la emergencia no habrá recursos para desarrollar políticas públicas sociales”, afirmó. El ministro cuestionó además que, con esta decisión, la Corte esté protegiendo a los sectores con mayores ingresos.

Por su parte, sectores de la oposición y críticos del decreto sostuvieron que la norma estaba viciada tanto de forma como de fondo, al considerar que no se acreditaron circunstancias excepcionales que justificaran la declaratoria de emergencia económica.

En un comunicado, la Corte Constitucional precisó que los magistrados Héctor Alfonso Carvajal Londoño y Vladimir Fernández Andrade salvaron su voto, mientras que Juan Carlos Cortés González y Natalia Ángel Cabo aclararon su posición, aunque hicieron parte de la mayoría que respaldó la suspensión del decreto.