Nicolás Petro admite que recibió $1.300 millones: dice que fue un error, no un delito

Nicolás Petro Burgos, exdiputado del Atlántico e hijo mayor del presidente Gustavo Petro, volvió a referirse a las acusaciones en su contra y admitió que en 2022 recibió una suma de 1.300 millones de pesos. Sin embargo, insistió en que el dinero no tenía un origen ilegal ni fue destinado a la campaña de su padre.

“Yo sí recibí unos recursos lícitos que se usaron para algunos bienes. Esa plata la utilicé para comprar una casa. Esa es la realidad”, dijo en entrevista con la revista Cambio.

Petro Burgos sostuvo que los fondos estaban reportados en su declaración de renta y que el hecho, aunque reconoce como un “error”, no constituye un delito. “Que yo haya cometido errores no significa que haya cometido delitos. Es bastante diferente”, enfatizó.

El exdiputado también señaló presuntas irregularidades en el proceso judicial que enfrenta desde 2023 y acusó a la Fiscalía de haber usado su caso con fines políticos. “La Fiscalía ha utilizado mi proceso como un instrumento político. Tanto así que por cuenta de él ya tenemos dos precandidatos presidenciales”, aseguró.

Además, afirmó que parte de los bienes adquiridos con esos recursos quedaron en manos de su exesposa, Day Vásquez. “La plata se utilizó para comprar unos bienes que cogió y usufructuó Daysuris”, dijo, al tiempo que acusó a Vásquez de haber actuado en coordinación con la Fiscalía y algunos sectores de la prensa.

Reiteró que seguirá defendiéndose en los estrados judiciales y que muchas de las declaraciones que dio en la etapa inicial del proceso fueron hechas bajo presión. Según él, fue sometido a una “trampa” durante su captura, en la que —afirma— la Fiscalía lo habría obligado a escoger entre su padre y su hijo recién nacido.

El abogado de Petro, Alejandro Carranza, también anunció que prepara acciones legales contra el exfiscal general Francisco Barbosa, a quien acusa de haber intentado condicionar el proceso penal a decisiones del Gobierno.

“Estamos estructurando una denuncia, porque hubo hechos graves y funcionarios que actuaron de manera irregular”, dijo el jurista, quien añadió que en el expediente “no hay evidencia de enriquecimiento ilícito”.

El caso contra Nicolás Petro continúa en etapa de juicio, en el que la Fiscalía lo señala de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.