El descache del Consejo de Estado con la curul del senador Honorio Henríquez

El pasado viernes cuando apenas terminaba la tarde del 9 de febrero, se regó como pólvora en el país una noticia de gran impacto en la política nacional: el Consejo de Estado declaraba nula la elección de tres congresistas para el periodo de 2014-2018, entre ellos la del senador Honorio Henríquez.

La explosiva noticia política fue el desenlace de un largo proceso que llevó a cabo el Alto Tribunal, al revisar una denuncia del partido Mira, que en las elecciones pasadas reclamaba tres curules a las que ellos creían tener derecho, sustentándose en presuntas irregularidades durante los comicios electorales.

Después de revisar más de 370 mil folios durante un largo y engorroso proceso, eliminar los resultados de mesas de votación y hacer los debidos reconteos, el Consejo de Estado concluyó que el Mira, efectivamente, tenía derecho a tres curules en el Senado.

Sin embargo, para que estos tres nuevos senadores de Mira ingresaran, era obligatorio que perdieran la curul los tres últimos escaños que alcanzaron a ingresar al Senado: ahí vino el error del Consejo de Estado.

Resulta que en vez de referirse únicamente a las curules que debían salir, es decir, al número 17 por el Partido Liberal, la número 5 por Opción Ciudadana y la número 20 por el Centro Democrático, el Consejo de Estado decidió fue llamarlos por nombre propio: fue así que se conoció la noticia de que Honorio Henríquez (supuestamente el número 20 del Centro Democrático, según el fallo) perdía su credencial.

Sin embargo, el nombrar a Henríquez fue un grave error del Consejo de Estado, pues el senador no tenía velas en ese entierro: Aunque en un primer momento Henríquez fue la curul número 20 del Centro Democrático, tiempo después Ana Mercedes Gómez, electa por ese partido, se retiró, por lo que los escaños se corrieron y Honorio Henríquez, que en un primer momento fue el 20, pasó a ser el número 19, mientras que el número 20 lo ocupa realmente Rigoberto Barón.

Golpe a la candidatura de Henríquez

Pues resulta que, con el error cometido por el Consejo de Estado, al nombrar al senador del Magdalena en el fallo, le generó un efecto negativo que podría terminar costándole en su actual campaña al Senado.

Así lo dijo el senador en una reciente intervención en La FM: “No he sido notificado ni hay demanda alguna, la demanda es a las elecciones de 2014 y no a Honorio Henríquez. Una afectación a la campaña con una total desinformación frente al tema”.

Según dijo Henríquez, en su caso “Hay gente que dice que ni siquiera puedo ser candidato, un desatino total ese comunicado, no conozco fallo alguno”.

Por su parte, el presidente del Consejo de Estado, magistrado Hernán Bula, simplemente se limitó a decir que no se trató de un fallo subjetivo (es decir, que tuviera que ver con irregularidades cometidas por los congresistas), sino objetivo, por lo que simplemente aplicaron la fórmula de la cifra repartidora para determinar cuáles eran las 3 curules que debían perder sus senadores.

¿Conclusión? Una gran bola de nieve que en el Magdalena, al menos durante el fin de semana, hizo pensar a la opinión pública que había perdido la representación de su único senador en el departamento. Henríquez sigue siendo senador y candidato.