“Bravucón” y “cobarde”: gobernador de Antioquia arremete contra Petro por amenazar a alcaldes

La relación entre la Gobernación de Antioquia y la Casa de Nariño llegó a un punto crítico.

Un pronunciamiento del presidente Gustavo Petro sobre la facultad de destituir mandatarios locales desató una tormenta política en todo el país.

En medio de las tensiones por las protestas debido al avalúo catastral, el presidente Petro aseguró que la Constitución le otorga facultades para remover de sus cargos a quienes no controlen el orden público:

Petro citó la Constitución, leyes estatutarias y decretos de conmoción interior para afirmar que el manejo del orden público es causa directa de destitución presidencial.

El contexto: sus declaraciones fueron vistas como una presión directa hacia los alcaldes para frenar las manifestaciones ciudadanas contra las alzas en los impuestos.

El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, no tardó en reaccionar a través de su cuenta de X:

“Todo bravucón esconde una cobardía que lo define. Tan bravito amenazando a los Alcaldes, pero tan blandengue que es con los bandidos”.

Rendón cuestiona que, mientras el Gobierno Nacional es riguroso con los funcionarios electos popularmente, mantendría una postura flexible frente a las estructuras criminales en el marco de la “paz total”.

La postura del presidente no solo molestó a Antioquia. Gremios como Fedemunicipios y Asocapitales expresaron su rechazo a lo que consideran una amenaza a la democracia local.

Los alcaldes argumentan que los problemas de orden público derivados del descontento social (como el catastro) no pueden ser usados como herramienta política para remover opositores.

Se citó la Convención Americana de Derechos Humanos para recordar los límites que tiene el Ejecutivo para destituir a funcionarios de elección popular.